Prinzessin Beatrices Stern sinkt …

Seit langem warne ich bezüglich der beiden Töchter von Sarah Ferguson und Andrew Mountbatten Windsor.

Jetzt wurden Mails bekannt, die meine Warnungen als gerechtfertigt belegen.

Sarah Ferguson schrieb im April 2011 eine Mail an ihre Sprecherin, dass sie Epstein in einem Interview als Pädophilen bezeichnet habe, sie aber jetzt noch einmal mit ihrer Tochter Beatrice das ganze durchgesprochen habe.

Diese habe sie ermahnt, zu Epstein zu stehen. Er habe seine Strafe abgesessen und damit müsse es gut sein.

Der Rat der damals 22 Jahre alten Beatrice wurde von ihrer Mutter beherzigt, was sicherlich auch Sarahs Vorteile aus dieser Freundschaft erhalten hat. Somit war es eine Win Win- Situation.

TIMELINE

30.06.2008 Epstein wird erstmals wegen Zuhälterei und Prostitution Minderjähriger verurteilt

22.07.2009 Haftentlassung

27.07.2009 Sarah, Beatrice und Eugenie besuchen ihn in Miami zum Mittagessen, um seine Entlassung zu feiern

07.03.2011 Sarah gibt dem Evening Standard ein Interview, in dem sie sagt, dass sie einen gigantischen Fehler im Urteilsvermögen bezüglich Epstein gezeigt habe, und Pädophilie ihr ein Gräuel sei. Sie bereue auch, dass sie von Epstein 15.000 Pfund genommen habe.

April 2011 Sarah schreibt eine Mail u.a. an ihren Sprecher, in der sie mitteilt, sie habe seinerzeit mit Beatrice Rücksprache gehalten und diese habe ihr geraten, den Journalisten nochmals anzurufen und mit ihm zu sprechen, dass Epstein nicht negativ dargestellt werden solle. Der habe seine Strafe verbüßt und man müsse nun nach vorne schauen

26.4.2011 Sarah schreibt Entschuldigungs-Mail an Epstein, dass er ihr höchster/ größter Freund („supreme friend“)sei und ihr die Äußerung über ihn als Pädophilen leid tue

Als diese Mail bekannt wird, entziehen ihr ihre Charities die Zusammenarbeit. Sie behauptet jetzt, sie hätte sich bei Epstein auf Anraten ihrer Anwälte entschuldigt, damit dieser sie nicht wegen übler Nachrede verklage.

Dies erscheint unsinnig, denn er war ja dafür verurteilt und inhaftiert. Es war also nur eine Tatsachenfeststellung …

Derzeit ist Sarah aus der Öffentlichkeit abgetaucht, man kann aber davon ausgehen, dass sie derzeit schon wieder an einer Rückkehrstrategie arbeitet. Dies aber augenfällig auf Kosten ihrer Töchter.
Es gibt Eltern, die willst du nicht als Feind …

Ich bin mit meinen Warnungen übrigens nicht alleine. Andrew Lownie („Entitled“) berichtet seit längerem, dass er einige Informationen zu Eugenie und Beatrice hat, die die beiden in einem alles andere als guten Licht dastehen lassen. Diese Informationen werden entweder in seiner erweiterten Neuauflage von „Entitled“ erscheinen, oder im Folgeband.

Die Schwestern profitieren seit Jahren von Steuergeldern. Nicht nur, dass sie Andrew auf seinen offiziellen Auslandsreisen begleitet haben und diese nutzten, um Verbindungen für ihre Arbeitgeber einzufädeln.
Zudem haben sie Villen, respektive Apartments auf dem Areal von Windsor Castle und im St. James Palace. Dies zu einer symbolischen Miete an das Crown Estate, das eigentlich Geld für die Staatskasse erwirtschaften sollte.
Nicht zuletzt machen sie Geld durch Werbung für saudische Banken …
Beatrice erschien im August 2025 bei der Eröffnung der First Abu Dhabi Bank (FAB) in London. Sie erschien auch im Werbematerial der Bank, was in UK für heftige Diskussionen sorgt.

Die Prinzessinnen haben offenbar keine Probleme damit, Termine für zweifelhafte Geldgeber wahrzunehmen, können den schwerkranken König aber nicht mit Terminen entlasten – und das, wo sie doch alles was sie sind und haben eben dieser Krone verdanken!

9 Gedanken zu „Prinzessin Beatrices Stern sinkt …

  • Februar 16, 2026 um 6:00 p.m. Uhr
    Permalink

    Liebe Petra,
    erst mal ganz herzlichen Dank für Deine tolle Arbeit, die ich bei youtube verfolge! Man kann Dir so gut zuhören, Du bist zugleich seriös und unterhaltsam!
    In den letzten Tagen gibt es verschiedene Interviews mit Andrew Lownie, in dem er durch eine nur sehr zarte Blume mögliche Verstrickungen von Herrn Andrew Windsor in Verbrechen andeutet, die über Vorteilsnahme und den Verrat von Staatsgeheimnissen weit hinausgehen. Etwas in mir sträubt sich, es klar zu benennen, aber das Stichwort lautet „buried bodys“ in Surrey. Hast Du das schon gehört? Und was denkst Du darüber?
    Liebe Grüsse und viel Kraft für Deine Arbeit!

    Antworten
    • Februar 17, 2026 um 3:47 p.m. Uhr
      Permalink

      Irgendwie wird mir der Kommentar 2x eingespielt. Ich habe ihn bereits beantwortet. „Buried bodies in Surrey“ ist eine Metapher. Im Sinne unseres „Ich weiß wo die Leichen begraben liegen…“

      Antworten
      • Februar 17, 2026 um 9:33 p.m. Uhr
        Permalink

        Sorry, ich war unsicher beim Einstellen meiner ersten Nachricht und habe es deshalb aus Versehen zwei Mal gemacht! Tut mir leid. Die Interviews (es sind mehrere) mit Lownie habe ich mehrfach gehört, weil ich auch erst dachte, dass ich mich verhört hatte und mein Englisch zz schlecht sei. Ich glaube nicht, dass er eine Metapher verwendet hat. Google doch bitte noch mal nach. Wenn ich zu doof bin, das zu übersetzen, ist es okay, aber ich glaube es nicht. Liebe Grüsse!

        Antworten
        • Februar 20, 2026 um 8:53 a.m. Uhr
          Permalink

          Ah okay. Kein Problem. Alles gut.
          Also zu den Mordvorwürfen habe ich eben einen längeren Kommentar gemacht …

          Antworten
  • Februar 16, 2026 um 6:01 p.m. Uhr
    Permalink

    Liebe Petra,
    erst mal ganz herzlichen Dank für Deine tolle Arbeit, die ich bei youtube verfolge! Man kann Dir so gut zuhören, Du bist zugleich seriös und unterhaltsam!
    In den letzten Tagen gibt es verschiedene Interviews mit Andrew Lownie, in dem er durch eine nur sehr zarte Blume mögliche Verstrickungen von Herrn Andrew Windsor in Verbrechen andeutet, die über Vorteilsnahme und den Verrat von Staatsgeheimnissen weit hinausgehen. Etwas in mir sträubt sich, es klar zu benennen, aber das Stichwort lautet „buried bodys“ in Surrey. Hast Du das schon gehört? Und was denkst Du darüber?
    Liebe Grüsse und viel Kraft für Deine Arbeit!

    Antworten
    • Februar 17, 2026 um 3:46 p.m. Uhr
      Permalink

      Ich bin ja bekennender Lownie- Fan und ich verfolge seine Interviews fleissig. „Buried bodies in Surrey“ ist ein Ausdruck, der bei uns hieße „ich weiß, wo bei dem die Leichen vergraben sind.“ Es ist also nicht wörtlich gemeint. (Ein bisschen wie der englische Ausdruck: „Everything is going south.“ Was auch nicht bedeutet, dass sich alles nach Süden bewegt, sondern dass alles abwärts geht … 😉

      Antworten
      • Februar 17, 2026 um 9:55 p.m. Uhr
        Permalink

        Liebe Petra,
        Ich bin keine Dolmetscherin, sondern hatte nur Englisch in der Schule. Aber Lownie (zweifelsfrei Lownie) spricht von „two girls“, die gestorben seien beim „rough sex“ and „buried on a golf course“. Es geht um einen Zusammenhang mit Andrew. Das habe ich mir nach viermaligem Anhören so übersetzt. Wenn mein Englisch nicht so gut ist, tut es mir leid, aber etwas verstehe ich doch. Es ist auf Youtube.
        Einen schönen Abend!

        Antworten
        • Februar 20, 2026 um 8:51 a.m. Uhr
          Permalink

          Ah – folgende Infos: Es kam eine Email eines Mitarbeiters von Epstein zum Vorschein, der darin behauptet, es seien zwei strangulierte Mädchen nahe der „Zorro- Ranch“ von Epstein in New Mexico begraben worden. New Mexico Public Lands Commissioner Stephanie Garcia Richard hat daraufhin eine Untersuchung verlangt, da es sich um ein Verbrechen auf staatlichem Grund und Boden handele. Derzeit prüfen die Behörden den Einsatz von Bodenradar um nach Überresten zu suchen.
          Der andere Vorwurf bezieht sich auf zwei Mädchen, die angeblich auf dem Trump National Golf Club in Rancho Palos Verdes, Kalifornien, ermordet und begraben worden sein sollen.
          In beiden Fällen handelt es sich um beim FBI festgehaltene Informationen.
          Was dabei der Wahrheit entspricht, kann zu diesem Zeitpunkt noch nicht gesagt werden.

          Antworten
          • Februar 24, 2026 um 4:51 p.m. Uhr
            Permalink

            Ganz herzlichen Dank für die Recherche und Deine Antwort! Ich hatte zuerst gedacht, dass ich einen an der Waffel habe, als ich mir das übersetzte, aber es gibt offenbar nichts, was in diesem Fall unmöglich ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert